ภายหลังการหายไปจากสาธารณชนของ เจ้าคุณพระสินีนาฏ เป็นเวลานาน โดยเฉพาะในช่วงวันสำคัญอย่างวันเฉลิมพระชนมพรรษา พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 10 การไม่ปรากฏตัวของพระองค์ได้จุดกระแสตั้งคำถามในสังคมไทยอย่างกว้างขวาง
ขณะเดียวกัน ได้เกิดกระแสสังเกตการณ์ใหม่ เมื่อมี ราชองครักษ์หญิงในเครื่องแบบทหารสีแดง ปรากฏตัวในงานสำคัญ ลักษณะคล้ายช่วงก่อนการสถาปนาบุคคลสำคัญในอดีต ทำให้หลายฝ่าย โดยเฉพาะประชาชนในโลกออนไลน์ ตั้งข้อสงสัยว่า
“กำลังมีการเตรียมสถาปนาบุคคลใหม่หรือไม่?”
นักวิชาการและผู้สังเกตการณ์การเมืองหลายราย รวมถึง อาจารย์ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ ได้ออกมาแสดงความกังวลต่อความไม่ชัดเจนของสถานการณ์ พร้อมตั้งคำถามถึงความโปร่งใสและบทบาทของสถาบันในบริบทสังคมร่วมสมัย
ขณะเดียวกัน เสียงจากประชาชนจำนวนมากสะท้อนความรู้สึก “คิดถึง” และ “ตั้งคำถาม” ไปพร้อมกัน บางส่วนมองว่าเป็นเรื่องของภาพลักษณ์ บางส่วนเชื่อมโยงกับปัจจัยด้านงบประมาณและการเมืองภายในราชสำนัก โดยทั้งหมดนี้ยังคงเป็นเพียงข้อสังเกตที่สังคมกำลังจับตาอย่างใกล้ชิด
🔥 อีกหนึ่งประเด็นร้อน: โฆษณาน้ำท่วมของ “สิงห์”
กระแสวิพากษ์วิจารณ์ยังลุกลามไปถึง โฆษณาของบริษัทสิงห์ คอร์ปอเรชั่น ที่เผยแพร่ภาพผู้ประสบอุทกภัยนั่งรับประทานอาหารบนหลังคาบ้าน พร้อมถุงพระราชทาน โดยมีเจตนาน้อมสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ
อย่างไรก็ตาม โฆษณาชิ้นนี้กลับถูกตั้งคำถามอย่างหนักจากประชาชนและนักวิชาการว่า
-
เป็นการ โรแมนติไซส์ความทุกข์ยาก
-
สะท้อนภาพที่สวนทางกับความเป็นจริงของผู้ประสบภัย
-
และเบี่ยงประเด็นจากปัญหาเชิงโครงสร้างในการจัดการภัยพิบัติ
อาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล และเพจวิชาการหลายแห่ง ชี้ว่า การช่วยเหลือประชาชนควรเป็นหน้าที่ของรัฐผ่านระบบที่มีประสิทธิภาพ ไม่ใช่การสร้างภาพ “ความสุขท่ามกลางวิกฤต” เพื่อกลบความล้มเหลวเชิงนโยบาย
ในขณะที่บางเสียงมองว่าเป็นการมองโลกต่างมุม แต่เสียงส่วนใหญ่สะท้อนตรงกันว่า สังคมไทยกำลังต้องการ การแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรม มากกว่าสัญลักษณ์ทางอารมณ์